Tags: опросы

Первая красавица СССР. Уничтожить за фотографию.

Оригинал взят у ki_bella в Первая красавица СССР. Уничтожить за фотографию.
Эта фотография – вполне невинная – оказалось, вполне могла испортить жизнь и карьеру…раньше. В стране победившего социализма, самой свободной в мире, стране, которая решила, что освобождение женщин – одно из ее величайших достижений, придумала фабрики кухни общественного питания, ясли и прочее, прочее, прочее… В этой стране за один снимок, который, оказывается, демонстрировал неуважение к ценностям, росчерком пера могли уничтожить карьеру.
Collapse )
Poll #2041588 Хотите вернуться в СССР?

Хотите вернуться в СССР?

да
2(33.3%)
нет
2(33.3%)
огласите весь список, пожалуйста
2(33.3%)

Кто есть ху?

Попался мне в комментариях интересный человек. Представился чукотским шаманом. Но после этого поста у меня закрались смутные сомнения - а не американский ли шпион затёрся в наши ряды?

Человек периодически комментирует посты про правоославие и опираясь на шаманизм пишет, что Бога нет и нас обманывают.
Я знаю насколько скептически относятся шаманы к правоославию и наоборот, так что не показатель. Но этот пост меня добил - свежие оливки у чукотского шамана? Вы смеетесь? http://pojgin-shaman.livejournal.com/2683.html

Для проверки задала вопрос про образование - уж я-то знаю как у них оно устроено...

Образование какое у тебя)
Когда все учились, я вел маргинальный образ жизни. Когда все пошли работать менеджерами и в макдачку, начал бизнес, а учился у людей, там где их встречу. А к чему вопрос?
Нет)))
На Чукотке макдоналдсов нет )))

Макдональдс на Чукотке?)))) В Анадыре, ага )))

В связи с чем опрос.


Кто есть ху?

Самый натуральный шаман - они все такие
0(0.0%)
Дешевая американская подделка
1(25.0%)
Американский шпиён не иначе
1(25.0%)
У кого-то паранойя
0(0.0%)
Я тоже хочу оливки и финики!
2(50.0%)

UPD: Юзер удалил свой аккаунт - значит я попала в точку!

Как определить варвара?

Оригинал взят у gelena_s в Еще поврос
В продолжение темы брать-давать. Сначала цитата: "Римляне удивительно точно определяли варваров. Варвар по их мнению – это человек, который от успеха мгновенно наглеет, а в поражении столь же мгновенно теряет всякое внутреннее достоинство". Автора цитаты не назову, потерян в процессе неумелого пользования техническими средствами, но определение шикарное.
Для меня оно смыкается с очень похожим определением Литвака: "социально зрелый человек - чем к нему лучше относишься, тем он лучше относится к тебе тоже, социально незрелый - чем ты к нему лучше относишься и больше делаешь, тем он к тебе хуже относится и наглее себя ведет" (цитата не дословная).
Вот отсюда и вопрос: а как вы определяете, кто перед вами? Зрелая личность, с которой можно иметь дело или "варвар", который обнаглеет? Сколько раз вас должны обмануть, чтобы вы изменили правила, по которым вы определяете условия работы? Давать деньги в долг, заключать договор без предоплаты (или наоборот), даже банально договариваться о времени и месте встречи.
Бывали ли ошибки? Какие изменения вносились в поведение после них? Или опять наступали на те же грабли?